Ternyata, Luftiana Happy Nikah dengan Syaikh Puji

TV One, hari ini 1 November 2008
Setelah bertemu dengan syaikh puji dan meminta kepastiannya untuk menceraikan Luftiana (12), Kak Seto menyatakan bahwa kondisi psikologis Luftianan baik secara psikologis, tidak mengalami tekanan, sadar akan yang dilakukannya, dan senang seperti biasa. Lalu, kalau dua orang menikah suka rela, suka sama suka, diizinkan oleh orang tua, disuruh cerai, apa tidak melanggar HAM ? Oke, tulisan ini memang respon atas ketidakkonsistenan penegakan HAM. Dibawah ini adalah komentar saya (-saya tidak tahu diapply atau tidak-) atas pernyataan bahwa penegakkan UU Pornografi melanggar HAM, pernyataannya di sini komentar saya ini :

” Setiap undang-undang memang mengambil sebagian hak asasi, itu wajar dalam ilmu hukum. kewajiban memakai helm, misalnya, itu juga mengambil hak kita untuk tidak memakai helm. padahal kalau tidak memakai helm kan orang lain tidak dirugikan, kepala kita sendiri, mau bocor kita sendiri yang nanggung. tapi waktu undang-undangnya disahkan pada mau aja. jadi kadang kita tidak konsisten dalam hal ini. contoh lain ? wah, banyak. masih ingat kasus nikah dini Syekh Puji, hasil pengamatan Kak Seto hari ini 1 Nov 2008 Pk. 11.30 di TV ONE menyatakan bahwa kondisi psikologis Luftiana (12) baik secara psikologis, tidak mengalami tekanan, sadar akan yang dilakukannya, dan senang. Pertanyaannya, mereka menikah secara suka rela, suka sama suka, diizinkan orang tua, kenapa disuruh cerai sama Komnas Perlindungan Anak, apa tidak melanggar hak asasi namanya ? inilah yang membuat para penegak HAM kadang dipandang sebelah mata dalam banyak isu apa pun, ya itu tadi tidak konsisten. tanya militer, kalau ada orang bawa2 isu HAM, apa yang akan pertama kali muncul ? tepat, agen asing. Sebabnya, ya itu tadi sering tidak berimbang dan tidak konsisten. mari kita tunaikan kewajiban asasi manusia, sholat dulu. makasih”

lihat juga renungan saya :
Renungan: Menanggapi Kasus Syaikh Puji